Rechtsprechung
   VGH Bayern, 06.05.2011 - 19 ZB 09.1045   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,66669
VGH Bayern, 06.05.2011 - 19 ZB 09.1045 (https://dejure.org/2011,66669)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06.05.2011 - 19 ZB 09.1045 (https://dejure.org/2011,66669)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06. Mai 2011 - 19 ZB 09.1045 (https://dejure.org/2011,66669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,66669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nichtauszahlungsmitteilung; Anspruchsvoraussetzungen für Förderjahr 2007; kein hinweispflichtiger Änderungstatbestand; mögliche bzw. tatsächliche Kenntnis der Fördervoraussetzungen 2007; (kein) Herstellungsanspruch aufgrund Treu und Glauben; (keine) tatsächlichen oder ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 24.03.1988 - 3 C 48.86

    Verwaltungshandlung - Landwirtschaftlicher Betrieb -

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2011 - 19 ZB 09.1045
    Unabhängig davon, inwieweit beim Kläger überhaupt ein Vertrauenstatbestand entstehen konnte, da er - wie ausgeführt - positive Kenntnis von der geänderten Zuordnung der Codierung hatte, während ihm eine Plausibilität seines Antrags zu keiner Zeit positiv mitgeteilt worden ist, verkennt er, dass der von ihm insoweit in Anspruch genommene Herstellungsanspruch in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bislang keine Bestätigung gefunden hat (vgl. BVerwG vom 24.3.1988 - 3 C 48/86).
  • VGH Bayern, 17.10.2008 - 19 ZB 08.2000

    Vollständigkeit des Antrags; kein Herstellungsanspruch in Analogie zum

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2011 - 19 ZB 09.1045
    Der erkennende Senat hat hierzu bereits mehrfach ausgeführt (vgl. B.v. 15.2.2008 - 19 ZB 07.2528, v. 17.10.2008 - 19 ZB 08.2000, v. 20.2.2009 - 19 ZB 08.436 u.v. 31.5.2010 - 19 ZB 08.1698), dass die vom Kläger insoweit vertretene Auffassung im allgemeinen Verwaltungsrecht bislang nicht anerkannt wird.
  • VGH Bayern, 31.05.2010 - 19 ZB 08.1698

    Vollständigkeit des Antrags; höhere Gewalt oder außergewöhnliche Umstände im

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2011 - 19 ZB 09.1045
    Der erkennende Senat hat hierzu bereits mehrfach ausgeführt (vgl. B.v. 15.2.2008 - 19 ZB 07.2528, v. 17.10.2008 - 19 ZB 08.2000, v. 20.2.2009 - 19 ZB 08.436 u.v. 31.5.2010 - 19 ZB 08.1698), dass die vom Kläger insoweit vertretene Auffassung im allgemeinen Verwaltungsrecht bislang nicht anerkannt wird.
  • VGH Bayern, 15.02.2008 - 19 ZB 07.2528

    Härtefallregelung; Berufsunfähigkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2011 - 19 ZB 09.1045
    Der erkennende Senat hat hierzu bereits mehrfach ausgeführt (vgl. B.v. 15.2.2008 - 19 ZB 07.2528, v. 17.10.2008 - 19 ZB 08.2000, v. 20.2.2009 - 19 ZB 08.436 u.v. 31.5.2010 - 19 ZB 08.1698), dass die vom Kläger insoweit vertretene Auffassung im allgemeinen Verwaltungsrecht bislang nicht anerkannt wird.
  • VGH Bayern, 18.07.2018 - 19 BV 15.467

    Erwerbstätigkeit eines geduldeten Ausländers

    Anhaltspunkte dafür, dass dem Kläger die (wegen der Bestimmung des § 32 BeschV gegebene) Rechtswidrigkeit einer solchen Gestattung bekannt gewesen wäre und deshalb seine Berufung auf die Gestattung Treu und Glauben (vgl. §§ 133, 157 BGB, die auch im öffentlichen Recht anwendbar sind; hierzu z.B. BayVGH, B.v. 1.9.2016 - 23 ZB 14.2605 - BeckRS 2016, 51514; BayVGH, B.v. 6.5.2011 - 19 ZB 09.1045 - BeckRS 2011, 30656) widersprochen hätte, liegen nicht vor.
  • VGH Bayern, 20.02.2020 - 6 ZB 18.1448

    Fehlender Antrag auf Förderung und Auszahlung - Antrag auf Zulassung der Berufung

    Ob die Voraussetzungen hierfür vorliegen, muss der Beurteilung der zuständigen Fachgerichtsbarkeit überlassen bleiben (ständige Rechtsprechung; vgl. BayVGH, B.v. 6.5.2011 - 19 ZB 09.1045 - juris Rn. 9; B.v. 31.5.2010 - 19 ZB 08.1698 - juris Rn. 19; B.v. 17.10.2008 - 19 ZB 08.2000 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 13.05.2015 - 19 ZB 14.1166

    Vollständiger Antrag (verneint); vorzeitiger Maßnahmebeginn (unzulässig)

    Nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats gibt es im Förderrecht keinen sog. Herstellungsanspruch (vgl. BayVGH, B.v. 6.5.2011 - 19 ZB 09.1045 - juris Rn. 9 m.w.N. aus der Senatsrechtsprechung).
  • OVG Thüringen, 05.07.2021 - 3 ZKO 280/16

    Mitwirkungsobliegenheiten des Klägers; Gewährung von durch den Europäischen

    Ein solcher "Herstellungsanspruch" hat in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bislang keine Bestätigung gefunden (vgl. BVerwG Urteil vom 24. März 1988 - 3 C 48/86 - juris, Bayerischer VGH, Beschluss vom 6. Mai 2011 - 19 ZB 09.1045 - juris Rn. 8 f. m. w. N.).
  • VG Würzburg, 12.01.2017 - W 5 K 16.135

    Antrag auf Förderung von Maßnahmen zur Bestands- und Bodenpflege

    Nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats gibt es im Förderrecht keinen sog. Herstellungsanspruch (vgl. BayVGH, B.v. 6.5.2011 - 19 ZB 09.1045 - juris Rn. 9 m.w.N. aus der Senatsrechtsprechung).
  • VGH Bayern, 05.11.2012 - 21 ZB 12.1012

    Landwirtschaftsrecht (KULAP-A); Teichwirtschaft - keine Zulassungsgründe

    Unabhängig davon, inwieweit beim Kläger überhaupt ein Vertrauenstatbestand entstehen konnte, besteht ein Herstellungsanspruch nicht (BayVGH vom 6.5.2011, Az. 19 ZB 09.1045, RdNr. 9 m.w.N. ).
  • VGH Bayern, 07.11.2014 - 21 ZB 14.2003

    Auszahlungsantrag für Agrarumweltmaßnahme; erforderliche, aber fehlende Angaben;

    Schließlich ist, unabhängig davon, inwieweit beim Kläger überhaupt ein Vertrauenstatbestand entstehen konnte, ein in seinem Begehren möglicherweise enthaltener Herstellungsanspruch in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, U. v. 24.3.1988 - 3 C 48/86 - juris) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, B.v. 6.5.2011 - 19 ZB 09.1045 - juris) für das Rechtsgebiet der landwirtschaftlichen Subvention nicht anerkannt.
  • VG Minden, 12.09.2011 - 11 K 1281/11

    Ausschluss der Auszahlung einer Betriebsprämie für das Jahr 2010 nach Art. 28

    Ein Herstellungsanspruch dergestalt, dass der Kläger nach den Grundsätzen von Treu und Glauben (§ 242 BGB analog) so zu stellen sei, als habe er die Fördervoraussetzungen erfüllt, ist im allgemeinen Verwaltungsrecht bislang nicht anerkannt worden - vgl. BVerwG, Urteil vom 24. März 1988 - 3 C 48/96 -, DVBl. 1988, 1014-1019; BayVGH, Beschluss vom 06. Mai 2011 - 19 ZB 09.1045 -, juris -, so dass ein Betroffener - anders als im Sozialrecht - in diesem Bereich generell darauf zu verweisen ist, einen möglicherweise entstandenen Schaden im Wege der Amtshaftung geltend zu machen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht